Rambler's Top100
   Главная » Архив »                №1 [Наш Дом] [Написать нам] [В избранное]
    ТЕМА ДНЯ
Московский Клуб

Новый роман Вадима Панова "Московский клуб"
    КОНКУРСЫ
  • По данным "Тиградкома"
  • ТГ-на твоих обоях

  • Конкурс анекдотов
  •     ВНЕШНИЕ МИРЫ
    ИНТЕРВЬЮ:
  • Интервью с Андреем Улановым

    ОБЗОРЫ БЕЗУМНОГО КНИЖНИКА:
  • Обзор новинок книжного рынка

  •     ГОСТИНАЯ
    ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
  • Книга отзывов

    РЕДАКЦИЯ:
  • Редакционная группа
  • Информационные партнеры

  •     ХРОНИКИ ТИГРАДКОМА

    ФОРУМ КАТИТСЯ К РАСКОЛУ?

    (примечание: для удобства повествования под словом "люди" следует понимать любых разумных существ)

            Ни для кого не секрет, что форум Тиградкома делится не только на Великие Дома и представителей вассальных семей, но и на дополнительные образования, этакие "клубы по интересам". Естественная ситуация, разумеется: при любом общении в любых условиях люди со сходными интересами объединяются. Но что делать в том случае, если приходится выбирать, и нужен ли этот выбор вообще?
            Вот уже который день активно идет обсуждение вопроса единства в темах "Коалиция ВД Навь" и "Коалиция пофигистов", предмет спора: возможно ли одновременное членство в обоих образованиях, или это противоречит логике и здравому смыслу? Лидер «Коалиции ВД Навь» Aaz заявил: «Каждый имеет право на выбор. На двух стульях не посидишь", что и заставило прояснить вопрос, являются ли эти коалиции теми самыми двумя стульями, или же их стоит рассматривать как независимые фракции, не считающиеся несовместимыми до тех пор, пока между ними не существует явное или скрытое противостояние?
            Напомню, первая коалиция объединяет в себе "навов и им сочувствующим", вторая - созданная практически сразу после первой - тех, кому «все пофиг». Стиль общения, правила приема и прочее радикально различаются: если для того, чтобы попасть в первую, необходимо принести полную пафоса и патетики клятву, то во вторую берут всех. Если стиль общения первой - подчеркнутая вежливость и крайняя степень корректности, то второй - пофиг. Если первые основной задачей считают объединение на форуме навов (и сочувствующих), то вторым - опять-таки пофиг. Так пересекаются ли каким-либо образом эти коалиции и можно ли запретить членам одной состоять и в другой? Мы задали эти вопросы лидеру «Коалиции ВД Навь» Aaz' у:

    Считаешь ли ты, что существование каких-либо коалиций способно расколоть форум?
    Aaz: Ситуация в идеале - нет, принимая во внимание человеческий фактор - только в путь...

    Как лидер одной из коалиций, собираешься ли предпринимать какие-то шаги в этом направлении - раскола, или напротив, его избежания?
    Aaz: Я лично - нет.

    Можешь пояснить свою позицию относительно раздельного членства в разных коалициях, и невозможности совмещения?
    Aaz: Таковая была высказана во избежание появления "Главных вздрыканавров коалиции западных нечипуренцев + синих вялокопателей, сочувствующих тутундрикам из срамрслябии"

    Считаешь ли ты необходимым создание отдельного закрытого форума для твоей коалиции?
    Aaz: Нет

            Создатель (но ни в коем случае не лидер) "Коалиции пофигистов" Jess так прокомментировала ситуацию:
    "Я, честно говоря, не вижу особого противостояния... Так, дружеская и не очень пикировка с неуклюжими попытками высмеять кажущиеся недостатки оппонента (в смысле другой коалиции). Мне это не особо нравится, а порой и раздражает, но я считаю, что расколоть форум или хотя бы способствовать этому, подобная "конфронтация" не в коей мере не может. Посуди сама, в «Коалиции Пофигистов» 27 ников, в «Коалиции ВД Навь» - 18, это если тебя не считать. Это ещё не весь форум, и даже не заметная его часть".

            Этот же спор привел едва ли не к расколу на форуме: существующие ныне закрытые группы были названы фактором гораздо более сепаратистским, чем отделение одной коалиции от другой и четкое очерчивание границ каждой. Однако можно ли назвать "Синдикат Тайного Города" подобной группой? Разумеется, нет: обсуждение внутренних и немаловажных дел, не касающихся тех, кто не связан с предметом обсуждения ни напрямую, ни косвенно по всем правилам хорошего тона должно вестись отдельно и закрыто.
            Впрочем, проблема на самом деле глубже: есть ли смысл в существовании подобных коалиций? Не приводит ли это, и именно это к расколу и что плохого мы можем ожидать от этого раскола? До появления «Коалиции ВД Навь» подобная проблема на форуме не стояла: обсуждение разных тем могло идти достаточно оживленно, и нередко возникали горячие споры, но объединений, требующих приносить присягу и, тем более, запрещающих своим членам что-то либо разрешающих нечто особенное, не было. Необходимости в подобном объединении тоже не было - но существует ли оно сейчас? Мы все моделируем жизнь Тайного Города, в той или иной степени, не получится ли у нас, таким образом, ненароком смоделировать и общую напряженность его? Реалии Тайного Города, то, что осталось за кадром у Автора - проблемы взаимоотношений простых жителей, связанных противостоянием собственных Великих Домов и генетической враждебностью друг к другу - хотим ли мы этого, или что-то придется сделать для того, чтобы сохранить существующую ныне атмосферу дружелюбия и объединения одним общим интересом?

    К чему приведет этот спор?
    Будут ли созданы закрытые разделы для обеих коалиций, и запрещено одновременное членство, или все же удастся договориться? Читайте на форуме Тиградком!

    ( aвтор: Марита )


        ЖИЗНЬ ФОРУМА
    ХРОНИКИ ТИГРАДКОМА:
  • Тиградком - как это было...
  • Форум катится к расколу?
  • Что наша жизнь? Игра...
  • За кулисами Игры

    ГОЛОС ФОРУМА:
  • Интервью с форумчанами

    ВСТРЕЧИ:
  • Вечеринка в навском стиле
  • 21 января "Му-Му"
  • Встреча в Санкт-Петербурге
  • Встречи форума ТГ. Мои впечатления.
  • Встреча с Вадимом Пановым в МАИ

    ТРИБУНА:
  • ФОРУМ: ветер перемен
  •     МАСТЕРСКАЯ ИЛЛЮЗИЙ
    ПОЭЗИЯ:
  • Поэзия форумчан

    ПРОЗА:
  • "Песня"

    УЛЫБНЕМСЯ:
  • "Добро пожаловать" или путеводитель по форуму

  • Copyright 2005© Издательство "Эксмо"
    Copyright 2005© Редакция "Тиградмедиа"
    WEB-дизайн газеты: Lentrall Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru